ECM - интересные топики

Обсуждаем вопросы: ● Стоит ли руководствоваться ГОСТ 34.602-89 при подготовке ТЗ на СЭД? ● Насколько глубокой должна быть декомпозиция требований? ● Как уберечь ТЗ от "заточенности" под конкретную систему и отражать потребности заказчика, а не поставщика?

Мне кажется, здесь обсуждались практически все системы документооборота, но я не заметил отдельного обсуждения продукта Livelink. Особенно это странно, поскольку после покупки своего конкурента Hummingbird, OpenText стал практически крупнейшим производителем ECM решений. По какой-то причине в России он не был представлен. У кого-то есть опыт по данному продукту?

Наше предприятие планирует внедрение PDM системы для автоматизации процессов проектирования изделий. Но так же встает вопрос об автоматизации и управленческого документооборота. Вопрос к профессионалам. Что целесообразнее? Внедрить DPM систему и автоматизировать с помощью нее не только конструкторский документооборот, но и управленческий, пусть в ущерб удобству использования не конструкторами, но с меньшими затратами. Или же рассмотреть комплексное решение PDM+ECM, качественно автоматизировать конструкторский и управленческий ДО, но тут встает проблема выбора способов интеграции этих 2-х систем. Кто сталкивался с такой проблемой, какие решения были приняты, есть ли примеры реализации? Еще скажу, что в данный момент рассматриваем два варианта: 1. TFlex+TflexDoc; 2. CATIA+SmarTeam. По поводу CAD+PDM все ясно, но есть серьезные опасения, что с помощью только какого либо одного из этих решений все-таки не удастся качественно автоматизировать управленческий документооборот. :( Заранее благодарен.

Решили рассмотреть в компании данный продукт как вариант внедерения в рамках распределённой сети территориально удалённых подразделений. Прошу дать свои отзывы и мнения по поводу продукта. Спасибо.

Два недавних события свидетельствуют о том, что софтверный гигант SAP собирается выйти на рынок ECM. Во-первых, компания заявила, что собирается потратить 4,8 миллиардов евро на приобретение Business Objects - лидера в области разработки BI систем. Сумма сделки говорит о том, что это не просто покупка, призванная закрыть дыру в решениях SAP. Во-вторых, SAP конечно не может не отреагировать на то, что его извечный конкурент Oracle выпустил обновление Universal Records Management 10g Release 3, которое уже приближается по возможностям к полноценной системе управления корпоративным контентом. Обе компании стремятся завладеть ит-бюджетами клиентов, сердцами и умами покупателей. Появление на ЕСМ рынке - это следующий очевидный шаг для SAP, и компания , вероятно, не обладает большим количеством времени для разработки своей собственной системы. Поэтому скорее всего SAP приобретёт компанию, работающую в этой сфере, возможно даже что Open Text станет стратегическим партнёром SAP. http://www.doc-online.ru/n_id/1235/ SAP с весны продает LiveLink ECM своим клиентам. Если теперь SAP хочет занимать рынок - возможно последует очередная покупка

Всем здравствуйте. Я работаю сисадмином торговой компании и являюсь инициатором внедрения систем автоматизации. До недавнего времени считал, что OpenSource-решения не подходят для документооборота. Поэтому переодически стал почитывать этот форум, чтобы осмотреть отечественный рынок СЭД и CRM. Заметил, что решения, приемлемые для моей компании по стоимости (на ~40 пользователей), производят впечатление собранных "на коленке" как по дизайну, так и по функциональному наполнению. (Замечу, что не рассматриваю решения дороже 3-5 тыс. у.е. на указанное количество лицензий) Это заставило вновь посмотреть на OpenSource-решения, и, признаться я был приятно удивлён настоящим уровнем их реализации. В связи с чем возникает вопрос к представителям интеграторов/разработчиков, - А что такого есть в ваших системах, чего нет в бесплатных? Конкретно, можно сравниваться с vTigerCRM и Alfresco ECM. Замечу, что мой вопрос - не попытка разжигания очередных войн! Как раз наоборот - предполагаю что не совсем чётко представляю себе возможные недостатки OpenSource-систем и очевидные (с точки зрения интегратора) преимущества отечественных решений. Очень расчитываю на аргументированные высказывания участников форума.

В последнее время все больше внимания привлекает система класса ECM Alfresco. Система интегрирована с продуктами JBOSS BPM и Rules. Библиотека функций доступа к объектам и работы с содержимым не уступает DFC. Очень подходит для обучения и начального освоения, так как условно-бесплатная. Заключай соглашение и используй бесплатную версию. сколько хочешь...

Дискуссия в соседнем форуме, к сожалению ушла в сторону, а у меня есть конкретный вопрос по IBM CM. Я слышал, что этот продукт используется для работы с архивами мультимедиа. Насколько его применение возможно для хранения, например аудио данных, видео данных? То есть, интересует возможность занесения в архив большого объема данных, причем на высокой скорости, т.е. желательно в он-лайн, поиск по параметрам, например метки времени от начала записи в целом, а не куска архива, привязки к другим атрибутам. Как и с чем его можно интегрировать? Что касается других продкутов, то какие еще решения есть для подобной задачи? На OpenText, Documentum, или для этого существуют очень специализированные решения, не относящиеся к системам ECM?

ТерраЛинк рассматривает системы российского делопроизводства, в большей своей части построенные на Lotus Domino/Notes как клиентов к хранилищу (в данном случае, на базе Hummingbird), Учитывая, что на крупных территориально распределенных предприятиях используются различные системы делопроизводства, постепенный переход на единое хранилище с возможностью применения различных бизнес-правил по работе с единицами хранения позволяет снизить время внедрения и повысить ROI. С другой стороны, настройка специализированных модулей автоматизации документооборота от западных ECM – поставщиков на наш взгляд бессмысленна.

www.cnews.ru/reviews/reviews/index.shtml?239490_short ecm.cnews.ru У кого-нибудь есть? :) Zhekaus