ФОРУМЫ ПО СЭД - интересные топики

Я - как многие - занимаюсь выбором СЭД, еще далек от завершения, но несколько кандидатов для себя отобрал. Среди них и "Дело", компании, я так понял, "ЭОС". Но насторожило: "Дело" на этом форуме не обсуждается, а он (форум), практически, единственный "общий". Может, кто-что скажет? Сами себя они, конечно, хвалят...

Доброго всем дня! Очень давно читаю форум. И стало интересно мнение об одной очень замечательной системе OWF. Здесь наиболее часто упоминаются системы DocsVision, Directum. Видимо оч. динамично развивающиеся системы, но они крайне сырые...два, три года на рынке, ноо шагают по стране широко, быть может это всего лишь маркетинг?! Очень хотелось бы узнать достоинсва системы OWF, которая уже давно на рынке, кто-нить внедрял? Какие мнения? Особенно важно мнение гос-да Сидоренкова, очень толковый знаток СЭД!

Приглашаем посетителей форума принять участие в дискуссии на тему «Проблемы в реализации СЭД-проектов. Причины и факторы. Мнения участников рынка» в предверии круглого стола по названной тематике. Круглый стол пройдет 23 сентября 2008 года в 14 часов 30 минут в рамках DOCFLOW 2008 Санкт-Петербург в гостинице Holiday Club St.Petersburg. Нам важно Ваше мнение по следующим вопросам: •Что мы понимаем под "неудачным" проектом? Есть ли критерии "удачи-неудачи" и нужны ли они? •Выбор платформы и выбор внедренца. Как это нужно делать? •Управление рисками. Нужна ли "страховка" для проекта? •Треугольник: заказчик – вендор – интегратор. Каково распределение ответственности между ними? •Проект со стороны заказчика: интересы пользователя (бизнеса) и ИТ-департамента. Как решить внутренние противоречия? •Есть у проекта начало. А есть ли конец? •Что нужно делать, чтобы "неудач" было меньше? Участвуйте в дискусии!

День добрый! Уважаемые участники форума, подскажите/поделитесь. Нужна информация о неудачных проектах внедрения Sharepoint как СЭД и/или портального решения. Нужна информация, только о НЕУДАЧНЫХ ПРОЕКТАХ. Спасибо!