ПЕРЕДАЧА ФАКСОВ В СКАЙП - интересные топики

Уважаемые коллеги, не подскажите как можно решить данный вопрос. Наша компания работает зарубежом. Там же стоит узел связи. На данный момент мы создаем компанию в России, и хотим использовать свой-же, зарубежный узел связи. Соответственно, есть какие-то решения по вопросу получения лицензии и сдачи узла связи в эксплуатацию для российской компании использующей оборудование своей материнской, зарубежной компании, скажем, по договору аренды?? Имеется ввиду получение лицензии на передачу голоса в сетях ПД. Если у кого-то есть возможность помочь с этим вопросом, можем договориться.

Контора в Пензе с удаленными филиалами по области. Головной офис в Пензе: АТС Panasonic TES824, выделенная линия 1 Мб/с. В филиалах: телефоны подключенные к ГТС (нет АТС), АДСЛ 512 Мб/с. Начальство хочут организовать связь между офисов и филиалами для разговора и передачи факсов. Одновременно будут говорить/передавать факс по 1-2 линиям одновремено в головном офисе и по 1 в филиал. Подскажите какое оборудование необходимо, как все это организовать? Буду признателен за любую информацию. В этом деле знания на 0.

Около года, использую AP200B для работы, в связи с улучшением качества интернета и его удешевлением думаю расширить к-во линий, сейчас есть 2 AP200B. И соответственно думаю, то ли еще один AP200B прикупить, то ли может чего другое. Требования: 1) Устойчивая независимая работа на всех линиях (У AP200B бывает наблюдается эффект коротких гудков на одной линии -работать может любая, но только одна одновременно). 2) Гибкость настройки на разных провайдеров -разные провайдеры-учетки на разных линиях(AP умеет) -и на одной линии одновременно через разные префиксы(AP не умеет) -возможность работы через Outbound Proxy(желательно возможность того, что одна линия работает через Outbound, другая при этом Outbound не использует) 3)устойчивая передача факсов по t38 и по bypass(g711)-не хуже AP 4) возможность управления через терминальный (com-порт). Меня интересует возможность быстрого программного управления некоторыми настройками без запоминания в config-файл прибора и его перезагрузки - для AP200B у меня это реализовано. 5) По к-ву портов 2-4 FXS но если 4, то можно скажем один FXO, дабы понять, чего это такое и на сколько пригодится в хозяйстве. Обратил внимание на Натекс 115 (по деньгам и сути тот же AP200B, только портов в 2р. больше), но там по ходу нет терминального порта и непонятно как им управлять на ходу.

В теории есть определенные требования в каналам передачи данных для использования последних в качестве среды передачи голоса. Подскажите есть ли определенная методика как можно протестировать канал по всем характеристикам типа: - максимальное количесво разговоров в данном канале; - максимальное количество сигнальных сессий при отсутствии полного проксирования; - максимальная скорость нарастания количества устонавливаетмых сессий; и т.д.

на сколько IP-адресов для клиентский VoIP-устройств оптимально создавать подсети. (для Ethernet оптимально в одну сеть до 500 узлов с т.з. роста нагрузки широковещательного трафика и пр.), а вот с точки зрения VoIP нет данных - есть ли какиенить рекомендации на этот счет? Как следует при этом учитывать общее планируемое кол-во голосовых каналов на данную сеть, предназначенную для передачи VoIP трафика совместно с данными? _________________ С уважением, Давыдов А.А. Инженер ООО "ИНСИС" г.Екатеринбург E-mail: davydov@profintel.ru