ПЛАТФОРМА СЭД - интересные топики

Все таки почему СЭД на платформе Lotus Notes Domino? Пол года назад топ-менеджмент нашей компании принял решение о внедрении СЭД. Изучив возможные варианты и обратившись в несколько известных IT_компаний, как то сам вырисовался СЭД yна платформе LN/ Имхо, уж больно перегруженная система, а что есть по легче?

Объясните pls, Компания небольшая, и на данном этапе хочется начать с внедрения электронного архива. При этом привлекают внимание такие платформы СЭД как DocsVision, LanDocs и Documentum. Существует ли возможность внедрить подсистему электронного архива на этих платформах как самостоятельное решение, и, если нет, то что это: техническая невозможность, или политика компании? А если существует, то будет ли это приемлимо по цене? Заранее спасибо за помощь

Изучив с известным тщанием обе упомянутые системы, при том что они разработаны разными фирмами, обнаруживаем весьма сходные характеристики. Несмотря на то, что платформы существенно различны (PHP+Apache+Firebird vs Zope+Python), обе системы представляют собой веб-приложения. Обе, по всей видимости, могут быть доработаны (не уверен, что можно закрыть от эксплуатационщика скрипты на php; NauDoc точно поставляется с открытыми исходниками). NauDoc теряет в функциональности при работе клиента на Linux (будет недоступен редактор документов, выполненный на ActiveX). FireBird на порядок функциональнее чем ZODB. Но это все пока еще не особенно важно для сравнения, веб-приложение есть веб-приложение. При сравнении функциональности вместо NauDoc можно рассматривать NauDoc в комплексе с NauCRM, при этом ценовой диапазон стоимости рабочего места меняется слабо, а функциональности добавляется. При том что NauDoc - в чистом виде СЭД, и задания в ней существуют исключительно в виде заданий на обработку документов, NauCRM дополняет систему возможностями планировать работы, в том числе и с привязкой к классификатору клиентов заказчика. Функциональность СЭД мало отличается. Возможность задавать маршруты документов, назначать исполнителей и т.п., вкладывать в документ произвольные файлы есть в обеих сравниваемых системах. Где я ошибаюсь?..

Уважаемые господа, стоим перед выбором СЭД. Отрасль Нефтегаз. Много противоречивой информации про Documentum. Отдельную ветку по этой теме не нашел. Буду очень признателен за любые мнения по этому продукту.

Bramsed@mail.ru Прошу поделиться опытом разработки и внедрения, мне кажется за 8кой большие перспективы по разработке и внедрению ПО. по крайней мере хочу попробовать написать СЭД для небольшой организации компьютеров на 50. Кто мне сможет дать какой либо совет?

Существуют ли разработки СЭД на модуле SAP Document Managment System? Если да, то есть ли успешно законченные внедрения СЭД на платформе SAP? Заранее благодарен!

Господа из Директум, а демку вашей системы получить нереально? Вопрос возник не из праздности: в нашей компании начался процесс идентификации требований к системе электроного документооборота и одним из требований к ПО, которое будет рассматриваться как потенциальная платформа для реализации проекта, является наличие demo-версии продукта. Буду крайне благодарен за ответ.

Есть некая государственная структура, орган местной исполнительной власти. Какие платформы и чьи решения порекомендуете посмотреть для организации ЭД?

Здравствуйте, специалисты! Есть проблема! Из всего предлагаемого спектра платформ и ПО не могу найту то,что отвечало бы моим критериям. Объясню : нашему заказчику необходима такаия система документооборота (я уже начала сомневаться документооборота ли), в которой не только осуществлялись типовые наборы действий создание предача, согласование,сохранение, архивация,а управление именно ИЗМЕНЕНИЯМИ документов.Основных регламентирующих документов, которых имеется огромное количество. Но, с течением времени вносить изменния приходится, и тут начинается глобальная работа потому,что изменять приходиться всё и схемы (визио) и таблицы (эксель) и сами эти приложения (визио,эксель) достаточно ёмкие, т.е. надо найти то место в схеме чтобы внести туда изменение в соответствии с текстом и т.д. и т.п. а есть еще человеческий фактор и кто проверить правильность внесения всех измений - исполнитель, который будет читать регламентирующий документ полученный "сверху" и не будет понимать почему текст так расходится со схемой или таблицей? Это основная проблема! Все остальное типовое -согласование, хранение версий, донесение документов до исполнителей. Спасибо, Алла