ПРЕИМУЩЕСТВА GIZMO - интересные топики

Прочел в "Ведомостях", что операторы IP-телефонии, имеющие собственные сети, не могут дать того качества связи что дают операторы, арендующие выделенные каналы связи. За счет чего же преимущество? Ведь и там и там оператор может регулировать нагрузку в сети, т.е. обеспечивать нужный уровень QoS?

В феврале нынешнего года в Барселоне прошёл Всемирный конгресс 3GSM - одно из главных событий в области мобильной связи. Количество новинок, представленных на конгрессе, с трудом поддается исчислению, поэтому остановимся лишь на самых интересных продуктах и технологиях и начнём, разумеется, с новых мобильных телефонов. Одну из самых интересных мобильных новинок представила финская компания Nokia. Ее новый телефон Nokia 6136 поддерживает не только звонки по сотовой сети, но и IP-телефонию через сети Wi-Fi. Переключение между сетями GSM и Wi-Fi происходит автоматически и совершенно незаметно для абонента. Данная технология получила название UMA (Unlicensed Mobile Access). В остальном Nokia 6136 - это обычный мобильник-раскладушка со встроенной камерой. Телефон, поддерживающий технологию UMA, продемонстрировала и компания Motorola. Модель Motorola A910, так же как и Nokia 6136, представляет собой раскладушку с 1,3-мегапиксельной камерой. Из отличительных особенностей аппарата можно отметить гибридную программную платформу Linux-Java. В принципе, телефоны с поддержкой Wi-Fi и UMA демонстрировали и ранее, однако выпускали их преимущественно малоизвестные компании. Теперь за них взялись Nokia и Motorola (вместе они контролируют около половины мирового рынка сотовых телефонов), а это позволяет надеяться, что через пару лет поддержка UMA появится повсеместно. Для потребителей это будет означать снижение расходов на переговоры (IP-телефония стоит дешевле сотовой связи), а операторы смогут снизить нагрузку на базовые станции.

Меня очень терзали догадки о внутренностях аналоговых шлюзов. И скажу я вам, мое чутьё меня не подвело. В коробочках от Тайваньской компании Welltech (они же NSG, Dynamix, Micronet и др.) и в коробочке AddPac, стоят абсолютно одинаковые процессоры и чипы. Из чего следует, что аппаратные возможности AddPac-ов не чем не лучше чем у Welltech. Исходя из этого можно сказать что главным преимуществом AddPac-ов является их ПО. Таким образом для частного использования подойдут и коробочки от самых дешевых производителей. А вот для комерческого использования пока они мало пригодны. Хотя время идет и тот же Welltech обнавляет свое ПО, добавляя ряд полезностей. Вот так. 