ПРЕИМУЩЕСТВА СЭД - интересные топики

Здраствуйте всем! Хотелось узнать Ваше мнение о системе документооборота "Дело". Как я понимаю это один из лидеров по внедрениям в России. Хотелось бы понять в чем преимущества данной системы, ее недостатки.

Поступило предложение внедрить СЭД DIRECTUM. Хотелось бы от специалистов, какие она имеет преимущества и недостатки, в чем состоят имеющиеся минусы, слабые стороны, а так же получить отзывы от людей внедривших и использующих данную систему. Просьба, не отвечать описывая преимущества конкурирующих систем, на данный момент хочется получить информацию именно о DIRECTUM.

"Сами мы люди не местные ..." (с) :) Проблема следующая: нашей организации необходимо выбрать СЭД. Организация средняя по размерам (200 лицензий и несколько филиалов в разных городах). После предварительного ознакомления со всеми системами выбор остановился на "заклятых друзьях", перечисленных в сабже. Во многом они похожи, но есть и различия. По результатам переговоров с представителями тех и других мы решили открыть данную тему и задать Уважаемому ALL-у вопросы, мнения по которым у всех трех сторон разошлись. Для удобства я буду их формулировать от себя. Оговорюсь сразу, что сам не программист, а администратор, поэтому сразу приношу извинения за незнание профессиональной специфики и вытекающие отсюда банальности. Правильно ли я понимаю, что: 1. Директум написана на старой (устаревшей?) платформе разработчика, и она постепенно будет уходить со сцены, уступая позиции Framework-.Net? 2. Вследствие чего в самое ближайшее время перед Директумом, а точнее их головной конторой – НПО «Компьютер» во весь рост встанет проблема переноса их продуктов на другую платформу (.Net). А это весьма и весьма немаленький объем работ, справиться с которым неизвестно насколько хорошо удастся (при этом нужно будет еще долгое время поддерживать старые продукты – то есть, Директум окажется на/между двух стульев). Плюс, как известно по опыту, даже после успешного перехода на другую платформу последует неизбежный и долгий период вылавливания багов. Естественно, «на теле» клиентов. И за их счет. Я прав? 3. Также, как я понимаю, .Net обеспечивает разработчикам на порядок бОльшие возможности по интеграции с другими программными продуктами, а это основа...

Всем здравствуйте. Я работаю сисадмином торговой компании и являюсь инициатором внедрения систем автоматизации. До недавнего времени считал, что OpenSource-решения не подходят для документооборота. Поэтому переодически стал почитывать этот форум, чтобы осмотреть отечественный рынок СЭД и CRM. Заметил, что решения, приемлемые для моей компании по стоимости (на ~40 пользователей), производят впечатление собранных "на коленке" как по дизайну, так и по функциональному наполнению. (Замечу, что не рассматриваю решения дороже 3-5 тыс. у.е. на указанное количество лицензий) Это заставило вновь посмотреть на OpenSource-решения, и, признаться я был приятно удивлён настоящим уровнем их реализации. В связи с чем возникает вопрос к представителям интеграторов/разработчиков, - А что такого есть в ваших системах, чего нет в бесплатных? Конкретно, можно сравниваться с vTigerCRM и Alfresco ECM. Замечу, что мой вопрос - не попытка разжигания очередных войн! Как раз наоборот - предполагаю что не совсем чётко представляю себе возможные недостатки OpenSource-систем и очевидные (с точки зрения интегратора) преимущества отечественных решений. Очень расчитываю на аргументированные высказывания участников форума.

Что если попробовать устроить что то типа "К барьеру" для СЭД? Для каждого противостояния устраиваем отдельную тему и начниаем... К примеру DIRECTUM vs Lotus Notes, и айда пошел, мол а у нас в квартире газ, а у вас? С прицелом на конкретные условия, цели и преимущества. Вот я бы с удовольствием послушал мнения на тему DIRECTUM и Lotus Notes Комуто будут интересны другие противостояния.

Есть идея - а давайте устроим среди ведущих систем документооборота ntcnbhjdfybt yf 4 параметра: 1- Безопасность 2- Устойчивость ядра, дуракозащизенность 3- Работа с большими обхемами информации 4- Масштабируемость И выдадим совместно независимую оценку. У многих компаний вышли новые версии документооборота. Все чопорно утверждают в своей крутости, а результаты нормальных тестирований не всегда становятся достоянием общественности (особенно про баги и безопасность). На моей памяти ребята ломали paydox. да так лихо. Даже головной сайт завалили. правда потом paydox молодцы. быстро всё восстановили, даже заплатку приличную сделали. не в этом суть. Я про то, что практиески у каждой более-менее крупной системы есть косяки и преимущества. Давайте их дружно заценим? Я готов под это дело даже выделить человека 2 из бывш. б.г.

Стоит задача внедрения системы документооборота на крупном промышленном предприятии (200-300 раб мест). Стоит задача автоматизации управленческого документооборота внутри предприятия Я собственно ведущий разработчик этого предприятия ) Почитав интернет и побывав на докфлоу 2007 сделал такие выводы 1)Есть западные системы типа документума... есть всё что надо и не надо. красивые... стоят дорого, внедрение ещё дороже. Сил и средств на разработку потрачено оочень много 2)Есть отечественные системы - позволяют завести карточку документа, описать маршрут, контролировать процесс прохождения. С программерской точки зрения несложны - обычно СУБД + клиенты 3)Можно написать вариант 2 собственными силами (5 человек 4 месяца кодинга + время на внедрение-отладку) (считая этап проектирования завершённым). по стоимости сравнимо с пп. 2 В таком подходе есть как преимущества так и недостатки ) 4)ЭЦП как таковая юридической силы не имеет но может являться логичным средством аутентификации ( внутри предприятия можно вообще использовать любой аутентификатор)