СТОИМОСТЬ АОН - интересные топики

Хочу обобщить недостатки, которые выявились на собственном опыте и по материалам форума не sipnet.ru Некоторые моменты малозначительны, но все равно считаю нужным их озвучить. Что-то вообще не является недостатками, скорее их можно назвать "хотелками". 1. "Записная книжка" Функциональность, которая была в обычном на карточном аккаунте Тарио отрезана. В результате нельзя настроить авторизацию по АОН и прямой вызов на SIP-ID и городской номер. 2. Тарификация звонков. Такое понятие как "твердая цена" отсутствует, стоимость звонка может значительно отличаться от той, которая указана на сайте. Используется биржевой принцип - цена может плавать в зависимости от узла, который осуществляет терминацию. 3. Качество связи при звонках на городские/мобильные номера. Вместе с тарифами "плавает" и качество связи. Терминирующий узел выбирается автоматически исходя из формальных критериев - цена, технические показатиели по состоявшимся соединениям. Т.е. никто ничего не тестирует и соответвенно не дает никаких гарантий. Если качество связи не устроит пользователя, ему будет предложено разобраться в правилах настройки маршрутизации и разбираться с качеством самостоятельно 4. Городские номера. Публично доступной услуги по привязке номеров к SIP-ID нет. Для получения московского номера можно использовать различные бесплатные службы (ipkall.com, calluk.com..), в комбинации с переадресацией с Базы-Офис (gobaza.ru) 5. Не поддерживается сервис ENUM (e164). Т.е. если владелец городского номера имет возможность принимать звонки на него через интернет и привязал к номеру SIP-URI, например, через e164.org , то нам придется все равно звонить через...

Некоторое время назад наткнулся на интересных ребят - что они только не придумывают - получите! Ну Вариант интересный, а самое главное - как "вкусно" написано! =))) Недавно, с целью изучения темы, а так же уменьшения стоимости собственных международных телефонных разговоров, я приобрел новенький IP телефон. Для дополнительной экономии была приобретена самая дешевая модель, выполнена в формате обычного стационарного телефона, внешне очень похожая на Российские телефоны с АОН. Модель достаточно простая в освоении, и, на мой взгляд, идеальна для домашнего использования. Однако через некоторое время я ощутил одну серьезную проблему, а именно, зависимость от кабеля, с помощью которого телефон подключается к моему ADSL роутеру, что в современных условиях развития беспроводных технологий, когда мы хотим иметь большую свободу, казалось неприемлемым и неудобным.